Lundi 25 janvier 2010
1
25
/01
/2010
17:53
Projet d'amendement de l'IAS 37
Le Board a publié en janvier 2010 un exposé-sondage ED/2010/1 destiné à modifier l'IAS 37, Provisions, passifs éventuels et actifs éventuels. Ce texte devrait être suivi d'une réforme
plus complète transformant cette norme IAS en IFRS (passage d'une norme comptable à une financière).
Deux points sont considérés comme trop vagues et font l'objet de cette proposition de révision :
1er point : imprécision sur la signification de "Meilleure estimation" de l'IAS 37.36 :
ÉVALUATION
Meilleure
estimation
Cette formulation ayant été trop souvent interprétée de façons différentes, le Board propose de lui substituer "le montant qu'il serait rationnellement payé à la fin de la période publiée pour
être libéré de l'obligation présente". Ce montant serait le plus faible de :
- a) la valeur actuelle des ressources nécessaires pour satisfaire à l'obligation ;
- b) le montant que l'entité devrait payer pour éteindre l'obligation ;
- c) le montant à payer pour transmettre l'obligation à un tiers.
Exemple : une entreprise doit réparer un dommage : elle retiendra la plus faibles des sommes nécessaires pour réparer le dommage causé, l'indemniser ou le faire prendre en charge dans le cadre
d'une assurance.
Le montant nécessaire pour éteindre ou transmettre l'obligation doit comprendre les coûts propres à une telle opération.
L'annexe B prévoit, par exception, de conserver l'évaluation aux coûts restant à supporter, pour les dettes nées de contrats onéreux dans le cadre de l'IAS 18, Revenus et l'IFRS 4 Assurances.
Cette exception est temporaire puisqu'un projet est en cours sur ces problèmes.
2ème point : l'actuelle norme IAS 37 reste vague quant au calcul du coût à prendre en compte pour le calcul de la provision : coûts marginaux, coûts directs, coûts indirects… et les
solutions retenues sont très diverses.
L'annexe B fournit les règles de calcul selon la solution retenue :
Le processus de détermination de la valeur actuelle suppose 1) d'identifier les diverses possibilités, 2) dévaluer pour chacune les montants à supporter, 3) les actualiser en utilisant un taux
tenant compte du marché et du risque spécifique de la dette et 4) d'évaluer la probabilité de survenance de chacune d'entre elles. Le montant retenu est la probabilité moyenne pondérée.
- a) Extinction de l'obligation par paiement à la partie : les somme concernées concernée et les frais qui s'y rattachent. (exemple : indemnité plus frais de justice)
- b) Extinction de l'obligation par l'exécution d'un service : le prix de marché pour un tel service ou, à défaut de marché, le montant que l'entreprise devrait supporter pour le faire rendre.
(exemple : coût de marché de la réparation ou du remplacement).
Ces divers coûts seraient à considérer avant impôts puisque la norme spécifique IAS 12 en réglemente les conséquences.
36 Le montant comptabilisé en provision doit être la meilleure estimation de la dépense nécessaire à
l'extinction de
l'obligation actuelle à la date de clôture.
La vérification de la comptabilité