Présentation

Créer un Blog

Recherche

Calendrier

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>

BILLETS RAPIDES

Lundi 5 avril 2010 1 05 /04 /Avr /2010 16:01

Contrats de location

 

Les discussions sur le projet, commun à l'IAS et au FASB, se sont poursuivies au cours des meetings de février et de mars.

 

A nouveau, il a été précisé que le projet excluait les opérations de vente ou de transmission de l'actif loué situations auxquelles les Boards souhaitent ajouter les contrats de location de très longue durée sur les terrains bien qu'ils ne transfèrent pas de propriété.

 

L'évaluation initiale comprend les coûts directs qui sont ceux que l'entité n'aurait pas supporter si le contrat n'avait pas été signé.

 

Dans la comptabilité du loueur, l'actualisation s'effectue dans tous les cas au taux que le contrat impose au locataire à la conclusion de celui-ci. Ainsi, dans les mesures transitoire prévues chez le loueur, les contrats en cours sont-ils estimés sur la base de la valeur actuelle des flux futurs à recevoir, actualisés à ce taux initial. Le traitement, rétrospectif simplifié, entraîne également la réinscription du bien loué chez le loueur à sa valeur comptable (amortissements, dépréciation et réévaluation éventuelles compris).

 

Les changements qui peuvent intervenir dans les arrangements contingents (contrats complémentaires conclus à l'occasion du contrat de location, par exemple pour des prestations de services) sont traités comme des pertes en profits pour les périodes passées et présentes et comme une révision de la dette et de l'actif (droit de location, droit d'usage) chez le locataire. Un principe identique s'applique à la révision de la valeur résiduelle du bien loué qui, évènement futur, entraîne une révision de la dette et de l'actif.

 

Les deux Boards ont également approuvé une liste d'informations à publier par les locataires : descriptions des activités de location, informations sur les traitement dérogatoire des contrats de courte durée, sur les opérations de lease-back (cession-bail), sur les montants des droits d'usage (actifs) et les redevances à payer, sur les méthodes d'évaluation et d'amortissement retenues.

Par CHAUVEAU BERNARD - Publié dans : BILLETS RAPIDES
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 1 avril 2010 4 01 /04 /Avr /2010 17:33

Validation des normes par l'Union européenne


La Commission vient de publier au Journal Officiel de l'Union européenne deux règlements modifiant les normes internationales :


Règlement (CE) no 244/2010 de la Commission du 23 mars 2010 modifiant le règlement (CE) no 1126/2008 portant adoption de certaines normes comptables internationales conformément au règlement (CE) no 1606/2002 du Parlement européen et du Conseil, pour ce qui concerne des améliorations aux normes internationales d’information financière IFRS (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) - JO L 77, 24.03.2010 Modifiant : IFRS 2, 5, 8 IAS 1, 7, 17, 36, 38, 39 IFRIC 9, 16

Règlement (CE) no 244/2010 de la Commission du 23 mars 2010 modifiant le règlement (CE) no 1126/2008 portant adoption de certaines normes comptables internationales conformément au règlement (CE) no 1606/2002 du Parlement européen et du Conseil, pour ce qui concerne la norme internationale d’information financière IFRS 2 (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) - JO L 77, 24.03.2010 Modifiant : IFRS 2 IFRIC 8, 11


(Source Union européenne)


Pour le moment les diverses éditions consolidées ne reprennent pas ces textes qui ne sont pas encore applicables.

Par CHAUVEAU BERNARD - Publié dans : BILLETS RAPIDES - Communauté : actualités financières
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Mercredi 31 mars 2010 3 31 /03 /Mars /2010 18:05

Projet sur l'évaluation à la juste valeur

L'IASB a publié en mai 2009 un exposé-sondage (notre article à ce sujet) dont elle étudie maintenant les commentaires avec le FASB.


Domaine d'application du projet :

Le projet ne devrait pas concerner l'IFRS 2 (paiements en actions) et l'IAS 17 (locations).


Première évaluation à la juste valeur :

En principe, le prix de transaction est considéré comme juste valeur sauf si celle-ci a eu lieu entre personnes liées, ou si le vendeur est contraint d'accepter le prix (la base est un "exit price" ou prix de cession), ou si l'unité de la transaction diffère sensiblement de celle du marché, ou si le marché diffère de celui ou l'entité voudrait vendre ou effectuer le transfert.


Hiérarchie dans l'évaluation :

Il a été décidé, dès l'élaboration de l'exposé-sondage, que les différentes techniques d'évaluation seraient hiérarchisée, le prix de marché étant le premier niveau. En l'absence de cotation d'une dette financière, le niveau 1 serait la cotation d'une dette identique traitée en tant qu'actif, le niveau 2 une dette similaire et le niveau 3 une approche de marché.


L'évaluation à la juste valeur des éléments non financiers :

Elle s'effectue en fonction de sa meilleure utilisation qui est sensée être celle recherchée par les acteurs du marché. Dans la mesure où l'entité n'utilise pas cet actif selon celle-ci, les Boards ont renoncé à séparer la juste valeur en deux, mais une information à ce sujet est requise.

En principe, elle s'effectue élément par élément et non en groupe sauf si l'actif n'est utilisable que combiné avec d'autres (appelés "actifs complémentaires"). Ceux-ci incluent par exemple le fonds de roulement (stocks, créances et dettes liées à l'exploitation) mais pas les dettes de financement.

Par contre, cette notion de "meilleure utilisation" n'est pas valable pour les instruments financiers.

Par CHAUVEAU BERNARD - Publié dans : BILLETS RAPIDES
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 30 mars 2010 2 30 /03 /Mars /2010 12:43

Instruments financiers présentant des caractéristiques de capitaux propres (suite)

Lors du meeting commun IASB-FASB de mars, les décisions suivantes ont été prises.

1 - La conversion ou le remboursement des dettes convertibles et l'exercice des options

1.2 - Emission liée à la conversion d'une dette convertible :

L'émission d'actions à la suite de la conversion d'une dette convertible s'effectue à la juste valeur à la date de conversion.

L'écart entre la valeur comptable de la dette et la juste valeur d'une dette équivalente (sans option) va en pertes et profit. Le reste éventuel de juste valeur va en capitaux propres.

Exemple : émission d'une dette de 1 000 à échéance d'un an est comptabilisée pour 900 en dettes et 100 en capitaux propres. Lors de la conversion, la juste valeur de l'action est de 1 080 et le celle de la dette de 920.Ecriture lors de l'émission de la dette

Ecriture lors de l'émission de la dette

Trésorerie

 

1 000

 
 

Dettes

 

900

 

Capitaux propres (option)

 

100


Ecriture lors de l'exécution : 

Dettes

 

900

 

Pertes et profit (920 - 900) *

20

 

Variation des capitaux propres *

160

 
 

Capital

 

100

 

Capitaux propres (primes)

 

980

 

* Il faut noter que, pour le moment, il s'agit d'accords de principe et de nombreux points restent à régler dont, par exemple, l'évaluation d'une telle dette et sa séparation en deux éléments. Toutefois, selon nous, si l'on retenait l'exemple d'un emprunt convertible, selon les règles actuelles de l'IASB, il n'y aurait pas de pertes et profits car la dette est évaluée à sa juste valeur à l'origine.

2 - Option à la juste valeur

Lorsque l'on opte pour un classement à la juste valeur, il est nécessaire d'effectuer la distinction entre dettes et capitaux propres lorsque l'instrument financier en comporte les caractéristiques.

3 - Domaine d'application

Les dispositions ne s'appliqueraient ni aux intérêts dans les filiales, les sociétés en contrôle conjoint ou les associées (objet du processus de consolidation), ni aux plans de retraite des salariés, ni aux contrats d'assurances ni aux champ couvert par l'IFRS 2.

4 - Les principales informations à publier (sélection de l'auteur) relatives aux instruments dont le règlement est alternatif (remboursement ou conversion par exemple) :

- L'identité de l'entité qui contrôle le choix optionnel ;

- Le montant à payer ou le nombre de titres à émettre ;

- L'effet de la variation de la juste valeur des actions sur les conditions de conversion ;

- Le nombre maximum de titres qui peuvent être réclamés ;


Le staff de l'IASB est chargé de la rédaction d'un exposé-sondage.

 

Par CHAUVEAU BERNARD - Publié dans : BILLETS RAPIDES
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 29 mars 2010 1 29 /03 /Mars /2010 12:39

Instruments financiers présentant des caractéristiques de capitaux propres (suite)


Lors du meeting commun IASB-FASB de mars, les décisions suivantes ont été prises.

1 - La conversion ou le remboursement des dettes convertibles et l'exercice des options

1.1 - Emission liée à l'exécution d'options d'achat :

L'émission d'actions à la suite de l'exécution d'options d'achat se valorise à la juste valeur à la date d'exécution selon les modalités suivantes :

Option classée en capitaux propres : la différence entre la juste valeur des actions crées et la valeur comptable des options augmentée de la trésorerie reçue est inscrite en capitaux propres.

Exemple :

Ecriture lors de l'émission des options :

options d'achat d'une valeur comptable de 400, versement lors de l'exécution de 150, juste valeur des actions crées (au jour d'émission) 750 avec un nominal de 100.

 

Trésorerie

 

400

 
 

Capitaux propres (réserves)

 

400

 

Ecriture lors de l'exécution :

 

Trésorerie

 

150

 

Variation des capitaux propres (*)

200

 
 

Capital

 

100

 

Capitaux propres (réserves)

 

250

 

(*) La décision prévoit simplement que les (750 - 400 -150) = 200 figurent dans l'état de variation des capitaux propres. Les entités restent libres des méthodes de comptabilisation et de leur plan de compte (tout en respectant les obligations nationales).

Options classées en dettes : la différence entre la juste valeur des actions crées et la valeur comptable des options augmentée de la trésorerie reçue est inscrite en résultat net.

Exemple identique au précédent, mais options classées en dettes

Ecriture lors de l'émission des options :

 

Trésorerie

 

400

 
 

Dettes (options)

 

400

 

Ecriture lors de l'exécution :

 

Trésorerie

 

150

 

Dettes (options)

400

 

Résultat net

200

 
 

Capital

 

100

 

Capitaux propres (réserves)

 

650

 

 

Par CHAUVEAU BERNARD - Publié dans : BILLETS RAPIDES
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 27 mars 2010 6 27 /03 /Mars /2010 11:41

Instruments financiers présentant des caractéristiques de capitaux propres

Un projet (initié en 2005 !), commun avec le FASB, vise à préciser le classement de divers contrats entre capitaux propres et dettes.

Lors du meeting commun IASB-FASB de février, des décisions ont été prises quant au classement de certains contrats (dont nous résumons les idées principales) :

 

- Les contrats inclus dans l'IFRS 2 sont exclus de ce projet (Stock options et paiements en actions) ;

- Sont des capitaux propres :

- Les emprunts perpétuels (sans échéance et remboursables sur décision de l'émetteur) ;

- Les titres remboursables ou rachetables lors du départ d'un associé ;

- Les autres titres remboursables (actions remboursables par exemple) sont des dettes ;

- Les options d'achats d'actions, les bons d'achat ou les contrats d'achat à terme ;

- L'émission d'actions préférentielles devant se convertir en actions ordinaires à une certaine date ou lors de la survenance d'un évènement certain.

- Un emprunt convertible est séparé en dettes et en capitaux propres si la conversion est à la discrétion du détenteur. Dans les autres cas (conversion si un certain évènement survient par exemple), il s'agit de dettes.

 

Par CHAUVEAU BERNARD - Publié dans : BILLETS RAPIDES
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 26 mars 2010 5 26 /03 /Mars /2010 17:25
Décisions récentes du Comité de Réglementation Comptable européen (CRCe)

Le 4 mars dernier, le CRCe a voté en faveur de l'adoption de l'IAS 24 - Information relative aux parties liées (révisée en 2009), Amendements à IFRIC 14: IAS 19 — Le plafonnement de l'actif au titre des régimes à prestations définies, les exigences de financement minimal et leur interaction, IFRIC 19 - Extinction de passifs financiers avec des instruments de capitaux propres et Amendement de IFRS 1 - Exemption limitée de l’obligation de fournir des informations comparatives selon IFRS 7 pour les premiers adoptants.

(Source Commission européenne, marché intérieur).

Ces textes devraient bientôt être publiés dans les diverses langues officielles puis intégrés aux normes consolidées.

Nous avons ajouté ces divers textes à notre édition des normes consolidées (signet final : textes non publiés).
Par CHAUVEAU BERNARD - Publié dans : BILLETS RAPIDES
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 25 mars 2010 4 25 /03 /Mars /2010 11:57

Projets en cours de l'IFRIC


Lors de son meeting de mars, l'IFRIC a étudié deux projets dont les décisions finales sont reportées au mois de mai.

1 - Frais d'accession aux ressources minières

Le projet, retenu en novembre dernier, vise à préciser le traitement des frais préalables à l'exploitation d'une ressource minière (frais de déblaiement pour accéder à une exploitation à ciel ouvert par exemple).

En janvier, l'IFRIC a décidé de limiter l'interprétation aux frais de déblaiement des déchets dans les exploitations à ciel ouvert.

En mars, l'IFRIC a étudié dans quelle mesure ces divers frais permettant d'accéder aux ressources sont une amélioration (un supplément) d'un actif existant ou un actif en soi. La décision est reportée au prochain meeting de mai.

Le bénéfice retiré de tels frais doit être attribué à la période courante d'exploitation du gisement ainsi rendu exploitable et aux suivantes selon un mode particulier dont l'unité de compte est la campagne de déblaiement.

Un projet d'interprétation devrait être présenté en mai 2010.

2 - Conditions d'acquisition des droits selon l'IFRS 2

L'IFRS 2 distingue les contrats selon que les droits sont acquis de manière automatique ou conditionnelle. La distinction entre condition de service, de performance et absence de condition (attribution au personnel présent en fin d'exercice par exemple) n'étant pas toujours très claire, l'IFRIC a décidé en janvier 2010 de publier une interprétation à ce sujet. Les discussions commencées en mars devraient se poursuivre en mai.

 

 

 

BILLET 74

Par CHAUVEAU BERNARD - Publié dans : BILLETS RAPIDES
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 15 janvier 2010 5 15 /01 /Jan /2010 18:10

Projet sur les contrats de location

Lors de son meeting de décembre, le Board a décidé que les redevances ou loyers payés par le locataire ou reçus par le bailleur devaient comprendre les montants conditionnels. Toutefois le bailleur ne doit reconnaître une créance que si l'évaluation est fiable. Pour effectuer celle-ci, il n'est pas nécessaire de retenir tous les scénarios possibles (donc, se limiter à ceux probables). Si la condition est liée à un indice, il y a lieu de retenir les indices prévisionnels disponibles ou, à défaut, d'effectuer les calculs sur la base de l'indice à l'origine du contrat. Une nouvelle évaluation doit être effectuée dès que des faits ou changements indiquent une évolution notable.


Le locataire doit traiter une éventuelle garantie de valeur résiduelle comme un contrat conditionnel.


Le Board a également décidé d'exclure du projet les locations d'actifs incorporels, ceux qui concernent l'exploration et l'utilisation de ressources naturelles ou les actifs biologiques. En liaison avec le FASB, il a également été décidé (5 janvier 2010) que seraient également exclus les contrats transférant le contrôle du bien loué (les contrats par lesquels la propriété est automatiquement transférée comme en matière de location-vente ou qui comprennent des options d'achats très favorables comme nos contrats de location-bail immobiliers où l'option est de quelques euros, voire un seul).

Par CHAUVEAU BERNARD - Publié dans : BILLETS RAPIDES
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 9 janvier 2010 6 09 /01 /Jan /2010 16:46

Validation des amendements par l'Union européenne


L'Union européenne vient de valider, en date du 24-12-2009 (règlement OJ L 347), un amendement à l'IAS 32 portant sur le classement des droits d'émission (32.11). En voici la teneur extraite du texte révisé, version française :


Est un passif financier tout passif qui est:

a)…

b) un contrat qui sera ou pourra être réglé en instruments de capitaux propres de l'entité elle-même et qui est:

i) un instrument non dérivé pour lequel l'entité est ou pourrait être tenue de recevoir un nombre variable d'instruments de capitaux propres de l'entité elle-même; ou

ii) un instrument dérivé qui sera ou pourra être réglé autrement que par l'échange d'un montant fixe de trésorerie ou d'un autre actif financier contre un nombre fixe d'instruments de capitaux propres de l'entité elle-même. À cette fin, les instruments de capitaux propres de l'entité n'incluent pas les instruments constituant eux-mêmes des contrats de réception ou de livraison future d'instruments de capitaux propres de l'entité elle-même.



Vous pouvez télécharger le fichier actualisé officiel en français sur le site de l'Union européenne :

DERNIER TEXTE CONSOLIDE EN FRANCAIS 

Par CHAUVEAU BERNARD - Publié dans : BILLETS RAPIDES - Communauté : actualités financières
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
 
Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés